• Windows XP - июнь 2005 года;
  
• NetWare 6.5 - август 2005 года;
  
• Windows 2003 Advanced Server - октябрь 2005 года;
  
• Windows Server 2003 x64 - декабрь 2005 года;
  
• Windows NT 4.0 Workstation - февраль 2006 года;
  
• Red Hat Linux 9 - апрель 2006 года.
  

И результаты:

1. Eset (NOD32)
Eset NOD32 2.51.2
2. Kaspersky
Kaspersky Anti-Virus 5.0 #26
3. McAfee
McAfee LinuxShield
4. Computer Associates (eTrust/InoculateIT)
CA eTrust Antivirus 7.1.501 (Vet engine 23.71.42)
5. ООО "Доктор Веб"
Doctor Web Dr.Web 4.33.0.09211
6. Norman
Norman Virus Control 5.80.00
7. Sophos
Sophos Anti-Virus 4.5.8 2.32.6 4.01
8. Frisk (F-Prot)
FRISK F-Prot Antivirus 4.66 3.16.14
9. Symantec (Norton)
Symantec AntiVirus 1.0.0.61 51.2.0.12
10. Authentium
Command AntiVirus 4.93.6
11. Computer Associates (Vet)
12. Trend Micro
Trend Micro ServerProtect 6.810
13. VirusBuster
VirusBuster 2005 1.2.4

Я пользую Eset (NOD32), единственное, что у меня не виснет, т.к. бездействовать в течении нескольких часов.. как-то не оч. = ). Днем кодируются фильмы, а ночью я собственно занята = ). Так что, это для меня пока единственный выход. Ну.. еще это оч. качественный антивирус с мощной эвристикой, по сравнению с AVP он сканерит в 10 раз быстрее при чем с лучшими результатами, его монитор не замедляет работоспособность системы и т.д. и т.п.

И исчо, антивирусных гигантов ждет депресняк = ). Т.к. M$ собирается включить в свою новую ОС Windows Vista приложение Windows Defender, способную справлятся с червями, троянами, шпионским софтом. Новость про Defender не особо порадовала Afee, Symantec и др. компании, т.к. с ее выходом оборот их прог упадет, что не есть good.

Фух... получите, распишитесь.. товарисчЪ N = )..

З.Ы.: никак не отделаюсь от мысли, что Sophos, по ошибке можно прочитать как Совхоз = )